《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》將在7月1日正式實施，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險之間將可以轉移銜接。養(yǎng)老保險制度改革離不開財政支持，但解決資金來源問題并不輕松。此外，隨著退休人口增加和新增繳費人數增幅放緩，養(yǎng)老保險缺口將逐漸顯現和擴大。據測算，如單純依賴財政補貼，未來90年間，所需外部籌資金額占GDP的平均比重將為1.98%，每年需拿出財政資金超過10%的部分用于補貼養(yǎng)老保險?？梢姡耆揽控斦拜斞辈⒉豢尚?，改革現行養(yǎng)老金運行機制、促進資金來源多元化、盤活養(yǎng)老資產才是解決之道。
單靠財政補貼不可持續(xù)
人社部數據顯示，2013年全國基本養(yǎng)老保險基金收入24733億元，比上年增長13.3%，其中征繳收入19270億元，比上年增長12.9%。全年基本養(yǎng)老保險基金支出19819億元，比上年增長18.6%。與養(yǎng)老金收入增速放緩相對應的是，全國領取養(yǎng)老金的人數正在不斷擴大。中國社科院世界社會保障研究中心發(fā)布的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2013》顯示，2012年有19個省份的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金當期收不抵支；城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶缺口較2011年擴大約240億元。
1998年，全國養(yǎng)老保險基金首次出現赤字，規(guī)模為53億元，到2000年增至357億元。為了解決支付缺口問題，我國采取了財政事后“兜底”，即由中央和地方財政注入資金彌補養(yǎng)老金的入不敷出。我國政府對養(yǎng)老保險制度的補助包括兩種方式，即中央對地方的補助和省級的調劑金制度。2012年-2050年，中央財政用于新型農村養(yǎng)老保險的適度財政支出占其收入比重約為4%-6%，地方財政用于新型農村養(yǎng)老保險的適度財政支出占其收入比重約為4%-7%。如果將范圍擴大至占比更大的城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險，其支出占財政支出比重將顯著提升。
財政用于社會保障支出的規(guī)模存在財政適度負擔水平問題，如果超過適度水平，將導致社會保障支出過多，削弱財政對其他領域的支付能力。實際上，養(yǎng)老支出過大已給不少高福利和步入人口老齡化的國家?guī)碡斦摀?/p>
補缺口需多管齊下
北京大學經濟學院風險管理與保險學系主任鄭偉預測，2011年至2100年的90年間，在“中成本情況”下，我國養(yǎng)老保險基金的綜合精算結余是-12%。這意味著，如果想讓基金達到平衡，只能把養(yǎng)老金替代降低12個百分點，或者把養(yǎng)老保險的繳費率提高12個百分點，而這在現實當中都不具備可操作性。如果要彌補精算缺口，90年間所需外部籌資金額占GDP的平均比重為1.98%，占財政收入的平均比重為11.64%。“連續(xù)90年每年拿出一成多的財政資金用來補貼養(yǎng)老保險，怎么可能？”
在部分地區(qū)，養(yǎng)老金對財政的負擔逐年增長。據上海人社局的數據，上海市養(yǎng)老保險基金的缺口從2010年起突破100億元，財政每年補貼也超過100億元。到2020年，上?？赡苊媾R831億元的養(yǎng)老金缺口。廣東省人社廳官員曾向媒體透露，財政要為納入社保的事業(yè)單位人員補繳其工齡測算的工資額28%的養(yǎng)老保險費，就算每個職工平均補繳十年，那至少也要幾十億元，如果再算上按工資額的16%繳納職業(yè)年金，數額將更不得了。
新增社保繳納人數增速有限，財政資金又不能完全彌補養(yǎng)老金缺口，未來養(yǎng)老保險基金收入該靠什么？專家建議，應改革現行養(yǎng)老金運行機制，基礎養(yǎng)老金應由財政部負責預算和籌資，社會保障經辦機構計發(fā)，銀行支付；個人賬戶涉及到養(yǎng)老金受托人，應當由國務院負責，建立多部門參與的決策機制，參照和改進企業(yè)年金的模式，建立具有信托文化的市場運行機制、信息披露制度。也可利用央企“紅利”彌補養(yǎng)老資金虧空，使“紅利”流入醫(yī)療、養(yǎng)老等領域充實社會保障資金，而非簡單進入政府財政“大賬”。
在增加財政投入的同時，應對養(yǎng)老金缺口還需促進其保值增值。中國社科院世界社會保障研究中心主任鄭秉文認為，如果部分養(yǎng)老金能持有股票資產，從長期來看是抵御通貨膨脹的好辦法。建議成立一個統一的投資機構，專門負責養(yǎng)老金的投資，其投資策略應該是多元化的，證券投資、股權投資、實業(yè)投資均可涉及。
延伸閱讀
發(fā)表評論